若非特别注明，请联系您的电视服务提供商。

　　约一个多月前，米奇·约翰逊做出了他执教生涯至今最具影响力的临场决策。当时时钟还剩10秒，马刺领先2分，朱利叶斯·兰德尔错失中投，本可锁定森林狼与马刺次轮系列赛G1的胜利。迪伦·哈珀在剩余7秒时抢下篮板。

　　约翰逊本可叫暂停——他手握两次暂停机会。但马刺选择继续进攻。场面一片混乱：哈珀传球给维克托·文班亚马，后者快速回传给移动中的哈珀。双方冲向球场另一端，哈珀再传朱利安·尚帕尼。尚帕尼点飞纳兹·里德后撤步出手绝杀三分——未中。马刺败北。

　　当马刺与尼克斯的总决赛G2进入尾声时，约翰逊再次面临执教生涯最关键的战略抉择。情境似曾相识：对手同样得到104分，但这次马刺也拿到104分。比赛还剩16秒时，杰伦·布伦森中投打铁，比分持平。

　　文班亚马在13.5秒时抢下篮板，运球一次后传球击中斯特凡·卡斯尔后背。布伦森得球遭犯规，命中制胜罚球。

　　这记失误堪称NBA总决赛史上最具决定性之一——与1984年杰拉德·亨德森抢断詹姆斯·沃西、1998年乔丹抢断卡尔·马龙、2021年朱·霍勒迪抢断德文·布克齐名。从失误严重性看，这次甚至更糟：这位可能是当今NBA最佳球员的年轻人，刚带队完成12分末节逆转，却在队友不察时将冠军希望砸向其后背。

　　这记失误将如何折磨文班亚马尚待观察。虽不至于重演1994年NCAA决赛克里斯·韦伯"不存在的暂停"，但更可能像1998年科比对阵爵士的"三不沾"或1984年"悲剧约翰逊"系列赛——成为这位未来巨星履历上不必要的污点。这不禁让人质疑：文班亚马当时是否该出现在那个位置？

　　回看录像：约翰逊在场边示意继续进攻。若想叫暂停，他完全可以在尼克斯暂停布置布伦森进攻时告知队员。显然他没有。余下的，正如人们所说，已成历史。这引出一个关键问题：约翰逊该为不叫暂停承担多少责任？让我们分析叫暂停的利弊。

　　首先，马刺一个月前就经历过类似情境。他们当时选择继续进攻并输掉比赛。虽不应被过往错误束缚，但教训值得汲取。马刺是史上第二年轻的总决赛球队（仅次于1977年开拓者），文班亚马22岁、卡斯尔21岁，这是他们的首次季后赛之旅，体能几近透支。

　　年轻球员更易犯此类错误。暂停能消除混乱因素——尽管会面临发球压力，但文班亚马的身高优势能稍加缓解。暂停后可直接前场发球，还能按需消耗时间。当时剩余13.5秒，即便失误后尼克斯两罚全中，马刺仍剩7.5秒布置最后一攻（虽以文班亚马打铁告终）。

　　但长剩余时间对快攻反成隐患：假设卡斯尔接球（11.4秒），无论上篮结果如何，尼克斯都可能获得充足反击时间——他们手握暂停，可为正打出历史级关键表现的布伦森布置战术（他30秒前刚扳平比分）。若上篮十拿九稳尚可一搏，但现实是：唯一与文班亚马争抢篮板的尼克斯球员是卡尔-安东尼·唐斯，兰德里·沙梅特在罚球线游弋，米卡尔·布里奇斯与布伦森退防三分线外，最可怕的防守者OG·阿奴诺比已退回半场。

　　混乱的快攻有时确具优势，但此役不然。若卡斯尔仓促进攻，尼克斯可能获得绝杀机会。马刺本可利用额外时间策划战术，但这将命运交给偶然。他们坐镇主场，刚防住布伦森完成逆转，暂停后最可能的结果是"绝杀"或"加时"——而他们最终常规时间落败，这本身就支持叫暂停。

　　不过，输给森林狼一役并非源于糟糕出手——尚帕尼获得了空位三分机会。若当时叫暂停，马刺很可能被迫执行一次受干扰的扳平投篮。从概率看，约翰逊当时的决策更优（尽管本场比分差异改变了计算方式）。

　　反对暂停的两大理由在于人员配置：当布伦森扳平至104时，马刺叫暂停让尼克斯换上沙梅特和米切尔·罗宾逊加强防守。文班亚马打铁后，尼克斯特意暂停换回布伦森和唐斯。因此当文班亚马抢下篮板时，马刺知道场上存在防守弱点（布伦森）和易犯规者（唐斯）。若约翰逊叫暂停，这两人很可能被换下——事实上当布伦森执行制胜罚球时，唐斯就被哈特替换；马刺暂停后罗宾逊也换下了布伦森。

　　因此决策实质是"面对本赛季季后赛关键时刻防守效率87.1的顶尖防守阵容策划战术"还是"趁对方两大防守弱点在场发动快攻"。约翰逊选择了后者。

　　马刺此举实为提高常规时间决胜负概率，降低加时可能——这种思路也有其合理性。文班亚马已出战40分钟，若常规时间末段已显疲态，加时赛将更糟。参考2021年杜兰特对阵雄鹿的"踩线绝杀"：他选择三分终结部分原因就是体能枯竭。果然加时赛他未能得分，篮网落败。

　　宏观来看：尼克斯本轮季后赛顺风顺水，马刺则刚与雷霆血战七场且伤病缠身。约翰逊可能认定球队无力再撑五分钟，故将宝押在常规时间决胜。

　　我认为这个决策难言对错。约翰逊的选择有其合理性，但以事后诸葛视角看，这仍是错误决定。若马刺像对阵森林狼时落后2分，我会支持继续进攻——因为落后时制造混乱的空间远大于平局时。防守方需兼顾防三分绝杀与防两分扳平（正如文班亚马在西决G1对切特·霍姆格伦的防守）。但当迫使防守方思考时，更易诱发其失误。

　　但尼克斯即便阵容不整仍难犯错：唐斯正打出生涯最佳防守表现，布伦森身材劣势在乱战中影响较小。他们已做好快攻防守准备，无需考虑放何种投篮。这种情境下，混乱反而利于尼克斯——正是混乱导致了那次致命失误。若叫暂停，失误概率大降，尼克斯很可能只需防守一次半场阵地战静待加时。

　　归根结底，这取决于你是否视加时为可接受的最坏结果。我认为可以。马刺选择了高风险高回报的方案，最终自食其果。

　　© 2026 CBS Interactive Inc. 版权所有。